Форум » Фильмы » Фильм Гарри Поттер и Принц Полукровка » Ответить
Фильм Гарри Поттер и Принц Полукровка
gfagnum: Я тут по радио прослышал, что объявили о дате выхода 6 фильма о Гарри Поттере и намечен он на 21 ноября 2008 года. Им осталось выбрать только нового режиссёра для съёмок. Правда, я так думаю, что и актёров тоже будут менять, а то эти уже не подходят. Ну вобщем вот, остальное придётся искать на просторах рунета...
Mesektet: gfagnum пишет: 21 ноября 2008 Как-то слишком быстро
Kosh: gfagnum пишет: что и актёров тоже будут менять, а то эти уже не подходят. вот кого не будут менять,так это трио актеров. Коней на переправе не меняют,один хрен что они старше,так они и в кубке огня старше и в ордене феникса старше чем по книге.Осталось всего-то снять два фильма и ради достоверности в возрасте рисковать кассой фильма никто не соберается.Народ привык к этим актерам и порвет любого продюссера если тот решит их заменить. В адаптации книги в сценарий и так допускаются различные вольности с сюжетом,так что разница в 2-3 года этой сущий пустяк.Другое дело если сами актерыне захотят сниматься,но это маловероятно.Никто в здравом уме и рассудке не откажится сниматься в фильме,который гарантирует и народную любовь и деньги и карьерный рост(про Пирса Броснана и его отказ сниматься в новом 007 и последующее приглашение самого худшего из всех кандидатов,я промолчу). Народ может спать спокойно,как играли,так и будут играть "детишки"
Игорек: Kosh пишет: вот кого не будут менять,так это трио актеров. Представляю, седьмой год обучения в Хогвартсе, трио повзрослели, им по 17 лет, но выглядят они на все тридцать.
Kosh: Игорек пишет: трио повзрослели, им по 17 лет, но выглядят они на все тридцать было страшно если бы было наоборот
gfagnum: Нет им просто на 7 году обучения будет 20 лет и интересно будет на них смотреть, бегающих как дети по этому замку, лесам и т.д. Kosh пишет: Коней на переправе не меняют Вот именно мой дорогой друг - меняют. Да их меняют на дорожных станциях, на почтовых (это по блату или за большие деньги) или на ямщицких кляч.
Kosh: gfagnum пишет: Нет им просто на 7 году обучения будет 20 лет и интересно будет на них смотреть, бегающих как дети по этому замку, лесам и т.д. и что? что больше режет глаз,разница в возрасте или искромсанная книга преобразованная в сценарий? Дети уже сейчас вышли из возроста и что? Никто особо не бесется от несправедливости,они уже давно(со второго фильма)не соответствуют книжным протатипам. gfagnum пишет: Вот именно мой дорогой друг - меняют. Да их меняют на дорожных станциях, на почтовых (это по блату или за большие деньги) или на ямщицких кляч. ок,не понятно с конями,могу сказать по иначе: От добра добра не ищут.Никто не будет убить курицу несущую золотые яйца.
gfagnum: Да это наверно...хотя хз, как решит режиссёр. Вон на солдатах как нажились...аш 8 частей зделали и разные актёры в них (через несколько частей новые).
Kosh: gfagnum пишет: хотя хз, как решит режиссёр режиссер ничего не решает,все решают продюссеры,которые вкладывают свои деньги,а режиссер наемный работник,его дело снимать картину. gfagnum пишет: Вон на солдатах как нажились...аш 8 частей зделали и разные актёры в них (через несколько частей новые). и что в Солдатах? Все идет по плану.Там показана приближенная к действительности ситуация,когда духи становятся дедами,а деды уходят на дембель и приходят новые духи. В чем проблема-то? Свои роли-то актеры играют до конца.Это было не правильное сравнение
gfagnum: Роли то до конца, но вспомни Медведева - он в половине частей играл. А нащёт приближения к действительности...полно тебе, ты правда думаешь что показывают нашу армию (я ничего не говорю про то, что одни уходят, а друге приходят)? Ну продюссеры...я фильмы не снимал, не знаю. НО если конечно эти актёры полюбились всем без исключения (как 3 фильма Блейд) тогда и 5 и шестой, да и седьмой фильм будут производить фурор и собирать десятки и сотни миллионов ганараров. Я лишь удостоверяюсь, что снимать фильмы по книгам не умеют люди...не знаю почему.
Kosh: gfagnum пишет: Роли то до конца, но вспомни Медведева - он в половине частей играл ты чего-то путаешь. Медведев играл с первого по третий сезон,как и пологалось по сценарию,пока его не ранили в горло и не комиссовали.И все его персонаж ушел из сериала,пока в Солдатах 6 не вернулся в качестве второстпенного персонажа,но не с другим именем,а в своем обличии Мишки Медведева,только уже не солдата,а бизнесмена,также как и Соколов вернулся в сериал,придя в часть на сверхсрочную в должности прапорщика. Этоже все логично и проистекает из сюжетной линии сериала.Медведева как играл один актер,так и продолжает его играть. gfagnum пишет: Я лишь удостоверяюсь, что снимать фильмы по книгам не умеют люди...не знаю почему. вот только не надо этого говорить. Если так рассуждать,то на вкус и цвет товарищей нет.Чтобы угодить каждому нужно снимать столько копий одного фильма,снятого разными режиссерами,сколько народа проживает на земном шаре,а то каждый найдет какие-то расхождения с книгой и будет не доволен.Нужно понять что литературный первоисточник это одно,фильм снятый по ему это второе,а хронометраж картины и законы шоубизнеса это третье.В америке действуют четкие законы,по которым снимают фильмы и один из них гласит что детский фильм(к которым относится и ГП,чтобы там не говорили некоторые,говоря что это не детское кино уже давно)не может длиться больше определенного хронометража и не может состоять из двух серий.Ну,не сможет уседеть на месте маленький человечек больше 2-х с половиной часов,ну скучно ему станет потом.Если будет снято две серии,то родители не поведут ребенка,зная что добром это не кончится и истерики не избежать.А потому сколь толстой не была бы книга,она все равно будет утрамбована в хронометрах равный максимальному для данной зрительской аудитории.Даже если книга относительно тонкая,как например,первые две книги ГП,то и тут нельзя снять как по книге,можно только максимально приблизить сюжет,но расхождения будут всегда. Это одна из главных причин,почему известные режиссеры отказываются иногда снимать экранизации,зная что в любом случае армия недовольных поклонников растопчет их и не заметит что это было.Так было и со Стивеном Спилбергом,который и должен был снимать первого ГП.Сначала он согласился,потом задумался и понял что не сможет снять точную копию книги и случится ситуация,в которую он уже ра попадал,когда снял экранизацию одного романа и его распяли поклонники,фигурально выражаясь.Потом Спилберг предложил объеденить сюжет трех первых книг в один сценарий и на роль ГП хотел взять своего любимца Хейли Джоэла Осмента или же снять анимационный фильм,чтобы ускорить процесс съемок. Продюсеры подумали,подумали и сказали чтобы дядя Спилберг пошел куда по дальше и Осмента с собой прихватил и анимацию свою засунул куда по глубже. Спилберг намек понял и свалил по быстрому. Вывод такой: по определению снимать киноварианты книг это не благодарное занятие и те кто за это беруться и рискуют своим именем и кассовым успехом достойны уважения.
gfagnum: Нет, я пожалуй понимаю что запихнуть 800+ страниц в 2.5ч фильм это трудно, но когда режиссёр (или уж не знаю кто сценарист) САМ дописывает или изменяет ключевые слова, действия героев - эно называется моразм и пошлая отсебятина. Ни кто не заставляет снимать Войну и Мир в 3-х частях, просто посмотреть наши старые фильмы, душа радуется, а что голливуд? Взять к примеру всем известный Код да Винчи. Конец фильма обсолютно другой, нежели в книге и расхождений, из-за которых теряется интерес к фильму великое множество. Уж извени, не заню я нащёт дяди Спилберга, но снять картину я думаю он бы сумел еслиб захотел.
Kosh: gfagnum пишет: но когда режиссёр (или уж не знаю кто сценарист) САМ дописывает или изменяет ключевые слова, действия героев - эно называется моразм и пошлая отсебятина прошу заметить что в написании сценария непосредственное участие принимает и автор книги в роли консультанта,а потому все что не далается илет при ее молчаливом согласии gfagnum пишет: Ни кто не заставляет снимать Войну и Мир в 3-х частях, просто посмотреть наши старые фильмы, душа радуется, а что голливуд? и смотри себе ваши старые фильмы,пока этого никто не запрещает(хотя стоило бы провести голосование на форуме по этому вопросу(для особо одареных дебилов,кто опять не понял что это была шутка,я повторю ЭТО ШУТКА) gfagnum пишет: Код да Винчи. Конец фильма обсолютно другой, нежели в книге и расхождений, из-за которых теряется интерес к фильму великое множество А мне и книга и фильм очень нравятся,причем ничего отпугивающего в фильме я не вижу.Они оба шедевры gfagnum пишет: Уж извени, не заню я нащёт дяди Спилберга, но снять картину я думаю он бы сумел еслиб захотел. Если бы ее снимал Спилберг,то все ограничилось бы парой фильмов на все семь книг и потом бы я в удовольствием почитал бы твои сообщения о самопроизволе сценаристов и режиссеров при обращении с первоисточником.Я рад что Спилберг не приложил своей божественной руки с творению Ролинг.Хотя,постоянно ходят слухи что тов.Спилберг может стать режиссером последней серии
gfagnum: Kosh пишет: и смотри себе ваши старые фильмы,пока этого никто не запрещает(хотя стоило бы провести голосование на форуме по этому вопросу(для особо одареных дебилов,кто опять не понял что это была шутка,я повторю ЭТО ШУТКА) Что-то глупая шутка, а ты шутник аццкий? Давай говорить серьёзно. Kosh пишет: А мне и книга и фильм очень нравятся,причем ничего отпугивающего в фильме я не вижу.Они оба шедевры Что шедевры я не спорю, а то, что расхождений в сюжете масса и ты этого не заметил - жаль. Ну про Спилбилга я не знаю что сказать...может ты и прав...
Kosh: gfagnum пишет: Ну про Спилбилга я не знаю что сказать...может ты и прав... читай по губам или посмотри подпись у Флер
ГПГГРУ: Лично я если поменяют этих д******ов буду счастлив.
Роксана: ГПГГРУ и в этом никто не сомневается...
ГПГГРУ: Роксана пишет: в этом никто не сомневается... А плакать чего?
nekrad: Начались ли съемки Гарри Поттер и принц-полукровка?
Natali: nekrad пишет: Начались ли съемки Гарри Поттер и принц-полукровка? вот-вот должны начаться
nekrad: Известно ли какие актеры будут задействованы в шестом фильме?
полная версия страницы